Wat is het atheïsme
Atheïsme is, in het kort, het niet geloven in een god of goden. Echter betekent de term atheist niet voor iedereen hetzelfde. Je kan globaal zo'n drie vormen van het atheïsme onderscheiden: het zwakke atheïsme, het sterke atheïsme, and het anti-religie atheïsme. Wat de vele (actieve) atheïsten bindt is hun afkeer tegen oppressie vanuit de religie.
Het zwakke atheïsme
Het zwakke atheïsme wordt ook wel eens empirisch atheïsme genoemd. De zwakke atheïst gelooft niet in een god omdat er geen voldoende redenen zijn om in een god te geloven. De atheist heeft nog nooit een god zelf gezien of een van zijn werken beschouwd (waarvan het duidelijk is dat ze van een god afkomstig zijn).
Dit zijn vaak mensen die nog nooit in een god hebben geloofd, en niet religieus zijn opgevoed. Vaak hebben ze geen echte interesse in het subject god en zijn er dus niet in mee in contact gekomen. Het kan ook zijn dat ze wel allerlei religies hebben bestudeerd, maar ze allemaal niet voldeden aan hun specifieke eisen. In afwachting tot zekerheid over het bestaan van god of goden besluiten ze maar om maar niet erin te geloven.Bij discussies over god met theïsten zal deze atheïst (als deze slim is) vragen of de theïst zijn geloof kan verklaren en kan bewijzen dat zijn geloof waar is. Je moet haar niet vragen om haar eigen positie te verklaren met spirituele redenen. Haar verklaring zal vermoedelijk als volgt uit zien:
"Ik weet niet dat god bestaat, dus ik geloof er dan ook niet in". Of
misschien de wat langere variant: "In de logica is de standaard positie
dat iets niet bestaat, totdat wordt bewijzen dat iets wel bestaat. Omdat
ik niet weet dat god bestaat, ga ik ervan uit dat god niet bestaat".
Het sterke atheïsme
Dit wordt ook wel eens logisch atheïsme genoemd. Deze atheïst gelooft dat goden niet bestaan. Dit is dus iets anders dan het zwakke atheïsme;: bij de zwakke variant hoeft/kan men geen redenen aan te geven waarom er niet in god wordt geloofd. Bij de sterke variant moet dit echter wel. De sterke atheïst maakt een echte logische claim: "ik weet dat goden niet bestaan". Dit verlangt dus een logische redenatie om tot deze conclusie te komen. Dit standpunt levert dus wel een paar problemen met zich mee, omdat niet eens bekend is wat nu een god nu precies is. Er is daar veel over geschreven maar het niemand kan met enig concreet punt aankomen. Loze antwoorden zoals "god is liefde" zijn nutteloos in een discussie, want praten we nu over liefde of over god. Zelfs Jawhe, Allah of God zijn niet erg goed gedefinieerd. Wat is God nu precies? Joost mag het weten. Tevens is vaak de god metafysisch gedefinieerd (valt buiten de fysica/logica) wat het ook nog allemaal verder compliceert. Enkele mogelijke bewijzen (of beter indicaties) dat goden niet bestaan kan je hier vinden.
Het anti-christus atheïsme
Dit is wat vele fundamentalisten denken als ze het woord atheïsme zien. Ze denken dat atheïsten wel weten dat God bestaat, maar Gods woord opzettelijk ontkennen om zo een zondig leven te kunnen leven. "Hij kan gewoon niet zijn eigen zondige gedachten niet onderdrukken en daarom verloochent hij God maar zodat hij niet bij zijn eigen zonden hoeft stil te staan." gaat door hun hoofd. Een ander doel van de atheïst is om de wereld van god te vervreemden en zodoende is de atheïst een dienaar van Satan. De opkomst van het atheïsme zal leiden tot de vernietiging van de wereld en de zondvloed zal spoedig over de wereld komen.
Volgens de nieuwsgroep alt.atheisme zal deze vernietiging van de wereld wordt geleid door de organisatie EAC, oftewel de Evil Atheist Conspiracy. Dit is een zeer machtige organisatie met overal spionnen, die er onder andere voor zorgt dat het woord gods wordt verdraaid, belachelijk gemaakt en/of ontkent. Zij zijn het bijvoorbeeld die allemaal dinosaurusbotten in de grond hebben gestopt om gods creatie te ontkennen. De evolutietheorie is satans idee! Gelukkig bestaat deze organisatie helemaal niet, er zijn geen zwarte helikopters te zien en zeker geen mannen in witte pakken. THE EAC DOES NOT EXIST!
